本篇目录：
科学家和艺术家哪个重要?还是没有可比性?为什么
科学家的贡献大，如果没有科学家打来的现今的手机，电脑这些高科技，艺术家只是调侃了我们的生活。
单就人类的历史进程来看的话，科学家对人类的贡献要远远超过艺术家，毕竟每一次的人类文明发生大规模的改变，往往是科学家研究有了新的突破。
我觉的是科学家，科学家带来的是全人类的福利，而艺术家只是为了调节我们的生活。
但是随着社会的发展和学科分类的细化包括技术手段的成熟和复杂导致很多东西更需要精专，所以很多是艺术家的科学家或者是科学家的艺术家并无法达到他所渴望的境界或者说根本就没有人察觉他们的另一面，时间问题。
那么，艺术对人类贡献更大。因为没有艺术就没有科学。所以在古希腊，或者西方，叫科学艺术，而科学本来的意思是知识。到了中国叫科学技术。所以，我们看待的角度不同，得出的结论可能相差甚远。
不同的阶段会有不同的重要性，科学技术肯定重要了，在没有这些基础上一个国家要想一直生产是很难的，必须要有这些科学技术的支持呢。
科学家和艺术家,谁对历史的贡献更重要?
1、我觉的是科学家，科学家带来的是全人类的福利，而艺术家只是为了调节我们的生活。
2、如果唯科学论，科学改变世界这样的进步主义来看，科学对社会的改变更大一些。如果说贡献，这个分歧较大，通常持两种观点：科学让人类走向毁灭：原因是生态破坏、原子弹、生物研究等对人类的生存构成的危害是显而易见的。
3、科学家的贡献大，如果没有科学家打来的现今的手机，电脑这些高科技，艺术家只是调侃了我们的生活。
是科学家还是艺术家对社会的贡献更大
解析：生产力决定社会的发展，而科学家是先进生产力和先进生产方式的创造或发明者。所以科学家对社会发展的贡献最大，很直接的贡献，先比较其它而言。当然艺术家和政治家对社会的贡献也是不可磨灭的。
科学家的贡献大，如果没有科学家打来的现今的手机，电脑这些高科技，艺术家只是调侃了我们的生活。
我觉的是科学家，科学家带来的是全人类的福利，而艺术家只是为了调节我们的生活。
事实是科学家更受重视。他们所做的工作得到了社会更多的尊重。
我们完全可以把艺术家看作是盛世的古董，把科学家看作是乱世的黄金。单就人类的历史进程来看的话，科学家对人类的贡献要远远超过艺术家，毕竟每一次的人类文明发生大规模的改变，往往是科学家研究有了新的突破。
到此，以上就是小编对于科学与艺术区别的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
